基金就像菜市場，要挑好的買。近日深圳債務(wù)公司接待了幾位在金融投資上吃虧上當(dāng)?shù)目蛻簟：芏嗷甬a(chǎn)品，雖然標(biāo)著極高的收益率，但實際上是個坑。正規(guī)催債公司，告訴你：好貨不便宜，便宜沒好貨。深圳債務(wù)公司教你金融投資，基金是買凈值低的好？還是買凈值較高的好？
這是困擾很多基民的一個挑選基金的大問題。我也特意留意了一下前來咨詢基金問題的投資者，很多人在三四只基金面前，最終都傾向于購買凈值低的基金，理由是凈值較低的基金升值潛力大，而且自己還能得到更多的份額。就比如下面這個用戶的問題：
看中了xxx基金，
可它的凈值太高了，
我是不是該讓它先跌下來點買更合適？
深圳債務(wù)公司分析投資者類似的想法，我覺得潛在的邏輯可能是這樣的：
1、凈值高的基金，購買成本也高，比凈值低的基金買起來貴；
2、凈值高的基金已經(jīng)漲了那么多了，未來的收益空間也變窄了，不如去買還沒漲多少的基金。
如果你就是這樣想的，
那就錯了
我們用例子來證明一下，看看基金的未來漲幅，到底跟凈值有沒有關(guān)系。
疑惑1:凈值高的基金，影響回報？
假如，規(guī)劃君分別拿出1000元購買2只基金，基金A的凈值為4元，即申購得到250份；基金B(yǎng)的凈值為2元，即申購得到約500份(此處暫時忽略申購費用)。那么，基金A的投資總成本=4×250=1000元，基金B(yǎng)的投資總成本=2×500=1000元，兩者是完全一致的。
如果一年后，基金A和B的凈值增長率均為10%，那么基金A的總價值為：4×1.1×250=1100元；基金B(yǎng)的總價值為：2×1.1×500=1100元，還是一樣。所以，壓根兒就不存在誰比誰貴，誰影響回報的問題。
疑惑2:現(xiàn)在凈值高的基金，以后沒有上漲空間了？
其實這個問題得分怎么看。如果你認為“買基金=買股票”，那么有這種想法也能理解，畢竟我們通常認為，價格越低的股票，投資價值越高。因為股票本身存在內(nèi)在價值，當(dāng)股票的價格下跌偏離內(nèi)在價值越多，越值得投資。
BUT！基金≠股票啊。
炒股的朋友應(yīng)該也見過，有些股價已經(jīng)兩三百的，仍然在有行情的時候不斷上漲，而有些股價便宜到才兩塊多錢，漲的好嗎？依然連跌不止。俗話說，“便宜沒好貨，好貨不便宜”，同理，基金凈值也并非越低越好。
基金的凈值高低，完全是由基金投資標(biāo)的價格和基金經(jīng)理，或者說是投研團隊的投資能力決定的。而后者有時往往起著決定性因素，但實際情況并非如此，很多團隊容易誘惑誤導(dǎo)消費者，造成虧損和債務(wù)問題。
就基金來看，凈值低的基金并不意味著有上漲的潛力，說不定正是由于投資能力差，才導(dǎo)致凈值一直上不去；而目前凈值高的基金，也不意味著沒有上升的空間，說不定因為優(yōu)秀的基金經(jīng)理，以后還會繼續(xù)走高。
價格只是一個衡量尺度和數(shù)字的表現(xiàn)形式，貴賤也只是相對的而非絕對的。不能以凈值的高低來判斷未來業(yè)績和投資價值，還應(yīng)根據(jù)當(dāng)前的市場狀況綜合判斷。
如果你已經(jīng)有了目標(biāo)基金，只是礙于當(dāng)前的凈值太高，怕買貴了，建議你還是別猶豫，提早買吧。如果你還沒有選好的基金，也不知道什么才叫“未來有不錯的表現(xiàn)”，那還是安心在好規(guī)劃里堅持微笑定投吧。
又是新的一周工作日，各位投資者是否準(zhǔn)備好了呢？深圳債務(wù)公司提醒你：便宜沒好貨，好貨不便宜！
